Uitgangspunt voor TIOUW is wat jij wilt bereiken. Of het nu gaat om vrij te komen van problemen of om meer vrijheid te vinden om jezelf te ontwikkelen en te ontplooien, steeds kijk ik naar wat het beste is voor jou. Mijn keuze om in hoofdzaak met Neuro-Linguïstisch Programmeren (NLP) en hypnose bezig te zijn, staat daar direct mee in verband. Ook NLP neemt als uitgangspunt de subjectieve beleving van het individu. Het is van minder belang hoe zaken objectief zijn. Waar het om gaat is hoe jij het beleeft en hoe je ervoor kan zorgen dat die beleving steeds positiever wordt. Op die manier ga je je steeds beter voelen, effectiever gedragen en meer voor elkaar krijgen.

Naast NLP werk ik om deze reden ook met het Enneagram. Te vaak wordt in de reguliere hulpverlening, maar bijvoorbeeld ook bij NLP coaching en training ervan uitgegaan dat wij allemaal hetzelfde zijn. Dit is geenszins het geval. Recent wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat onze persoonlijkheid gebaseerd is op welke plekken in ons brein de meeste hersencellen zitten. Het Enneagram is de meest elegante manier om je persoonlijkheid in kaart te brengen en de beste methode om inzicht te krijgen in de hardware van je brein. Door het Enneagram te combineren met NLP verkrijg je naast de inzichten in de hardware van je brein ook het gereedschap in handen om de software van je brein positief te beïnvloeden.

Omdat jij centraal staat, heb ik een scala van mogelijkheden om laagdrempelig te ontdekken wat TIOUW voor je kan betekenen. NLP en het Enneagram zijn niet voor iedereen de beste oplossingen en de meest geschikte manier om jezelf verder te ontwikkelen. Vandaar dat er via gratis handleidingen en video's, maar ook eendaagse workshops & avonden of de gratis verkennende en vrijblijvende gesprekken meer dan genoeg gelegenheid is om zelf ervaring op te doen. Want daar draait het uiteindelijk om. Het gaat er niet om om erin te geloven of er open voor te staan, maar om zelf te ervaren wat je met NLP en het Enneagram kan. Ook ben ik niet voor iedereen de beste keuze om door gecoacht te worden of een training bij te doen. In de afgelopen jaren heb ik, als ik bij iemand het idee kreeg dat hij beter ergens anders af zou zijn, met plezier naar een andere coach of trainer doorverwezen. Dat is niet alleen het moreel juiste om te doen, maar werkt voor mij zelf ook het prettigst. Kortom, we zoeken gezamenlijk uit wat jij wilt bereiken, volgens welke weg dat het beste gaat en hoe je daar zelf laagdrempelig handen en voeten aan kan geven.

Om je te overtuigen van de waarde van mijn dienstverlening krijg je het rapport over het stoppen van negatieve gevoelens zoals angst, depressie, woede trauma's of een fobie gratis. Wanneer je je gegevens hier invult, wordt de door jou bestelde informatie direct naar je emailadres gestuurd. Omdat jouw vertrouwen in mij zeer belangrijk is, geef ik je naam en emailadres nooit aan derde partijen. Het is dus volkomen veilig om het rapport te bestellen.

Het brein is voortgekomen uit de evolutie vanwege het grote voordeel dat het heeft om zo'n brein te hebben om te overleven. Overleven is vooral een kwestie van serieus nemen. Als je in de oertijd een sabeltandtijger niet serieus nam, werd je opgegeten. Serieus nemen is vooral een kwestie van je problemen serieus nemen, of omgedraaid: alleen als je je problemen serieus neemt, zijn het problemen. Zodra je ze belachelijk maakt, is er geen sprake meer van overleven. Een sabeltandtijger uitlachen is namelijk een slechte strategie om te overleven. De sabeltandtijger heeft namelijk een ander gevoel voor humor dan wij.

Maar onze huidige samenleving is heel erg veilig. De media doen hun best om ons bang te maken dat er allemaal moord en doodslag is omdat dat beter verkoopt, maar het is uitermate veilig.Archeologisch forensisch onderzoek heeft aangetoond dat in de prehistorie 5% van de mensen vanwege een geweldsdelict omkwam. Vertaal je dat naar moderne tijden dan zouden er van de 250.000 mensen die elk jaar in Nederland doodgaan 12.500 mensen vermoord worden. Dat zijn er toch een stuk meer dan de 300-400 moorden die wij werkelijk hebben. Oftewel, onze maatschappij is super veilig en dat betekent dat het geen zin meer heeft om alles serieus te nemen. Ontspanning, plezier maken en speels omgaan met de wereld zijn vele malen leuker.

Mensen die in de problemen zitten die spreken ook altijd over dat zij aan het overleven zijn in plaats van leven. Wat ze daarmee bedoelen is dat zij hun problemen zo serieus nemen dat zij alleen nog maar bezig zijn met hun problemen en deze problemen geeneens een uurtje aan de kant kunnen schuiven om iets leuks te gaan doen. Vandaar dat je met NLP vaak mensen helpt zodat zij zelf in staat zijn om hun problemen belachelijk te maken en te stoppen ze serieus te nemen. Zodra ze dat werkelijk voelen en ervaren dan verdwijnen de meeste problemen omdat de meeste problemen alleen maar voortkomen uit de werking van het brein. In een aantal gevallen is er meer aan de hand en dienen ze ontspannen, met plezier en speels ook zaken in hun omgeving op te lossen bijvoorbeeld in de relatiesfeer, financieën, werk of wat dan ook. Maar ook dat gaat een stuk gemakkelijker wanneer iemand zich goed voelt, plezier maakt en ontspant. Al was het maar omdat je dan veel betere beslissingen maakt.

Kortom, houd op met het serieus nemen van je problemen zo nodig met behulp van NLP technieken zoals de zwart/wit terugspoeltechniek of de sexy stem techniek en begin meer te ontspannen, plezier te maken en speels met de wereld om te gaan zodat je stopt met overleven en begint met echt leven.

Wanneer je binnen NLP in Nederland en België iets wil zeggen over overtuigingen is het goed om je eerst te beseffen dat heel veel wat er in het Nederlandse NLP wereldje over overtuigingen gezegd wordt het gevolg is van een verkeerde vertaling van het Engelse woord "belief". Een overtuiging is daar een veel te sterke vertaling van. Als je "overtuiging" terug vertaalt naar het Engels wordt het geen "belief" maar "conviction" en de Engelse hebben de leuke uitspraak "convictions convict" oftewel je overtuigingen veroordelen je. En dat is zeker waar want wanneer je ergens een rotsvaste overtuiging in hebt dan ben je veroordeeld tot dat standpunt en mis je de flexibiliteit die bijna altijd handig en verstandig is om goed met het leven om te gaan. Vandaar dat het zo slecht is indien slechte NLP opleidingen mensen proberen, met wat ik oppomp NLP noem, om ze overtuigingen te geven die weliswaar positief zijn, maar ook rotsvast. In het kader van als je het maar hard genoeg gelooft dan is het ook zo. Dat is voor een tijdje aardig, maar zodra de werkelijkheid anders blijkt te zijn, missen mensen de flexibiliteit om goed met veranderende omstandigheden om te gaan. Goede NLP helpt mensen om hun negatieve rotsvaste overtuigingen af te breken naar het niveau van zou kunnen of zou niet kunnen. Juist dan bouw je de flexibiliteit in die nodig is om goed om te kunnen gaan met veranderende omstandigheden.

Maar in heel veel gevallen gaat het allerminst om een overtuiging, maar om iets wat iemand gelooft. Zo geloof ik dat het vandaag droog blijft, maar als het vandaag gaat regenen zal ik allerminst geschokt zijn. We leven immers in Nederland! Dingen die mensen geloven, komen veel meer voor en zijn veel minder sterk dan rotsvaste overtuigingen. Met NLP is het dan ook veel gemakkelijker om als mensen negatieve dingen geloven om ze ervaringen te geven die ervoor zorgen dat zij iets anders gaan geloven. Zo had ik ooit een vrouw als cliënt in mijn privé coachingspraktijk die zich al tien jaar niet meer goed had kunnen voelen. Door haar met de gevoelsomdraaitechniek te laten ervaren dat zij zich toch weer goed kon voelen, veranderde haar geloof dat ze zich nooit meer goed zou voelen in één klap naar het idee dat het kennelijk toch nog mogelijk was! Voor haar een openbaring en voor mij het teken dat haar idee dat zij zich nooit meer goed zou kunnen voelen slechts om iets wat zij geloofde ging en geenszins om een rotsvaste overtuigingen.

Soms hebben mensen natuurlijk wel een rotsvaste overtuiging en in dat geval is in bijna alle gevallen de NLP Schwissshh techniek de juiste aanpak. De reden is namelijk dat een rotsvaste overtuiging over de inhoud gaat. Iedereen heeft de rotsvaste overtuiging dat morgen de zon op komt. Die overtuiging wordt in het brein, als biocomputer die zintuiglijke data verwerkt, gestalte gegeven in de vorm van een beeld dat bij de meeste mensen rechtvoor hen en iets naar boven staat. Omdat bij alles wat het brein doet er altijd tegelijk alle andere zintuigen ook bij zitten, is er dus tegelijkertijd ook sprake van een geur, smaak, geluid en gevoel. Toch draait het bij overtuigingen, in tegenstelling tot iets waar je in gelooft, bijna helemaal om het beeld. De reden is dat alleen in dit beeld je de inhoud van de overtuiging te pakken hebt. Weliswaar kan dat eventueel ook in de vorm van een gedachte die NLP ziet als een intern geluid waarbij je als het ware tegen jezelf aanpraat, maar dat is tekstueel een tekst is vaak te arm om de rijkdom van een rotsvaste overtuiging weer te geven. Vandaar dat het brein de inhoud hoofdzakelijk vormgeeft in de vorm van een beeld. Bij je rotsvaste overtuiging dat de zon morgen opkomt, zit bijvoorbeeld ook een gevoel omdat je het waarschijnlijk prettig vindt dat morgen de zon opkomt, want als dat niet zo zou zijn dan vergaat de aarde en ga je dood en dat voelt meestal slecht. Maar je prettig voelen, zegt helemaal niets over de inhoud van de rotsvaste overtuiging die bij dat prettige gevoel hoort. Iedereen heeft ook de rotsvaste overtuiging dat ademen goed voor mensen is en ook dat voelt prettig. Dus enkel door op gevoel te sturen, leer je niets over over welke overtuiging het nu inhoudelijk gaat. Daar heb je echt een beeld voor nodig.

Het is dan ook een vergissing zoals vaak gebeurd in verouderde en verfrommelde NLP om bezig te gaan het het uitzoeken wat iemands voorkeurszintuig is. Sowieso is het veel effectiever om alle zintuigen te testen met bijvoorbeeld de NLP Test dan om eerst uit te zoeken welk zintuig de voorkeur bij iemand heeft. Dat uitzoeken heeft vaak meer met een angst om fouten te maken dan waar moderne NLP voortstaat, namelijk dat mensen sterk zijn en dat het geen enkele probleem is om fouten te maken omdat fouten maken alleen maar feedback-informatie oplevert om te ontdekken wat wel werkt. Maar in het geval met werken met overtuigingen is het inhoudelijk noodzakelijk om met beelden te werken. Slechte NLPers die daar anders over denken verwarren bijna altijd iets wat iemand gelooft en rotsvaste overtuigingen ten gevolge van de slechte vertaling van het Engelse woord "belief". Verder leer je bij een goede NLP Master Practitioner zoals de mijne om creatief, intuïtief en speels met NLP om te gaan. Sommige slechte NLPers zijn dan zo onder de indruk van NLP op Master niveau dat zij het zicht op de NLP basistechnieken zoals de standaard Schwisshhh uit het oog verliezen. Inderdaad is het zo dat in 10-20% van de tijd je met creativiteit, intuïtie en speelsheid een voor een specifieke cliënt een op maat gemaakte NLP techniek dient te gebruiken om tot een goede oplossing te komen, maar dat laat onverlet dat in 60-70% de oplossing op een hele snelle, gemakkelijke en effectieve manier door een standaard techniek zoals de standaard Schwissshh gebracht wordt. Dat is namelijk de reden dat die technieken tot het standaard repertoire behoren. Het is daarom ook altijd veel beter om heel goed te worden in de standaardtechnieken door daar altijd de focus op te houden zoals je bij mij leert en die standaardtechnieken aan te vullen met creativiteit, intuïtie en speelsheid dan om die laatste leidend te maken. Dat kan weliswaar een stuk saaier zijn dan elke keer iets een nieuw creatief speeltje te maken, maar zorgt voor aanzienlijk meer gemak, effectiviteit en efficiency. Kortom, het zorgt ervoor dat je een echte NLP professional wordt in plaats van dat je alleen maar met NLP speelt.

Het Nederlandse standaardwerk voor NLP is Brein Training. Brein Training is bij elke boekhandel of online boekwinkel te bestellen als je dat prettiger vinden, maar ik waardeer het natuurlijk zeer wanneer je het boekje via mij besteld.

Wanneer je Brein Training wilt bestellen, klik dan op de onderstaande button. (Je gaat dan naar onze dochter Beters.nl):

Brein Training: NLP op z'n best a 19,75 euro inclusief verzendkosten.

Mijn NLP handboek met bijna alles wat ik over NLP weet. De nieuwste en meest up to date en correcte versie van NLP

Klik op de groene button om je keuze direct te bestellen via iDeal, Mastercard, Visa, Paypal, of gewoon eerst een rekening thuis gestuurd te krijgen.


Of vraag eerst het gratis rapport op met daarin een preview uit “Breintraining: handboek voor moderne NLP” met het onderstaande formulier:

Sommige NLP instituten doen alsof ze aan hypnose doen omdat zij "werken met suggesties". Maar werken met suggesties is weliswaar een onderdeel van hypnose, maar werken met suggesties alleen is geen hypnose. Zo kan ik mijn vriendin een suggestie geven voor welke tas ze het beste kan kopen. Maar dan ben ik geenszins met hypnose bezig. Vandaar dat het goed is om e.e.a. precies te definiëren.

Hypnose is het proces waarmee je mensen in trance brengt. Je hebt een lichte versie van trance en een diepe versie van trance. Lichte trance is vergelijkbaar met diepe ontspanning. Diepe trance is echter een geheel andere en speciale gemoedstoestand waarin de menselijke geest en lichaam dingen kunnen die ze slecht of allerminst kunnen terwijl ze wakker zijn. Je kunt dus vrij objectief meten of iemand wel of niet in diepe trance is door hypnotische fenomenen op te roepen.

Zo is er een rijtje fenomenen bekend waarvoor je steeds dieper in trance dient te zijn om ze te kunnen bereiken. Dit rijtje begint met relatief eenvoudige zaken als arm catalepsie, arm levitatie, ja/nee signalen, hyper sensitiviteit en pijn bestrijding naar moeilijker te bereiken effecten als diepe trance identificatie. Zolang iemand geen van deze hypnotische fenomenen kan uitvoeren is er geen sprake van diepe trance en is er dus ook geen sprake van hypnose. Op zijn best is er sprake van een ontspanningsoefening.

Om iemand in hypnose te krijgen zijn er allerlei technieken bekend en bijna al die technieken maken gebruik van suggesties die geformuleerd zijn volgens het Miltonmodel bekend gemaakt door NLP. Het is echter een vergissing om te denken dat je alleen maar door het gebruik van Miltontaal al aan hypnose doet. Daarvoor is echt meer nodig zoals specifieke instructies om in trance, ontspanning of hypnose te gaan, plus specifieke technieken zoals bijvoorbeeld de handshake interrupt. Suggesties geven is prima, maar het is nog geen hypnose. Helaas zie je dan ook nog vaak dat mensen nooit aangeleerd wordt om zelfstandig eigen hypnotische taalpatronen onbewust en automatisch te genereren, maar krijgen mensen standaardzinnetjes aangeleerd soms helemaal uitmondend in een kant en klaar script. Ook dat heeft alleen maar oppervlakkig iets te maken met hypnose en het Miltonmodel. Voor een goede toepassing is training nodig van je onbewustzijn zodat die jouw eigen woorden volgens de structuren van hypnotisch taalgebruik voortaan uit je mond laat komen. Er zijn maar weinig trainingen en trainers die dat voor elkaar krijgen, maar wees gerust bij mijn training wordt dat op een excellent niveau bereikt.

Een voorbeeld van echte hypnose:



Wanneer je meer over hypnose wilt weten, vraag dan de onderstaande gratis gids over hypnose op:

Een van de redenen dat ik zo goed in het winnen van discussies ben komt omdat ik wijsbegeerte heb gestudeerd en een aantal jaren in filosofie lesgegeven op de universiteit. Filosofie oftewel wijsbegeerte is geen wetenschap, maar (zo denken filosofen) is de hoeder van de wetenschap omdat filosofie nadenkt over nadenken en de kaders van ons denken ter discussie stelt. Filosofie is voor een groot deel het je eigen maken van een traditie. Binnen Westerse filosofie (en voor filosofen is dat de enige echte filosofie) is die traditie 2.500 jaar oud en begon die met Thales van Milete die voor het eerst aan de hand van een berekening een maansverduistering voorspelde. Dat bleek te kloppen en iedereen was zo onder de indruk dat de filosofie en daarmee indirect de wetenschap geboren was. Achteraf zijn de berekeningen teruggevonden en daar bleek niets van te kloppen behalve per toeval het antwoord.

Sindsdien zijn filosofen eeuwen lang bezig geweest om te bedenken wat je wel in een discussie kan zeggen en wat niet. Daar zijn allemaal regels voor die een deel gaan over hoe je iemand overtuigt (dat heet retorica) en voor een deel gaat over wat logisch is om te zeggen (logica). Aan al die regels dient een discussie te voldoen om een goede discussie te zijn en zodra iemand een van die regels overtreedt dan weet je als filosoof meteen dat die persoon een onherstelbare fout gemaakt heeft en of kan blijven volharden in zijn verkeerde standpunt of op zijn schrede dient terug te keren.

Daarnaast hebben filosofen in allerlei stromingen reeds zo'n beetje alles gedacht wat een mens kan denken en tot nu toe bleken al die standpunten grote gaten te hebben volgens de regels van het redeneren. Elke stroming heeft zo zijn eigen fouten. Door het bestuderen van oude filosofen leer je voornamelijk wat er mis is met hun manier van denken. Op die manier bouw je een catalogus op met allerlei fouten van standpunten. Door vragen te stellen (pas dan ook altijd op voor een filosoof die vragen stelt) ontdekt een filosoof in welke stroming iemands gedachten past en dan weet een filosoof dan ook meteen welke fouten er onvermijdelijk aan kleven.

Daar komt bij dat de meeste mensen helemaal geen consistent verhaal hebben en hun gedachten niet in één stroming thuis horen maar in meerdere. Als dat het geval is, en dat is meestal het geval, dan gaat een filosoof helemaal uit zijn dak want als iemands ideeën uit verschillende stromingen voortkomen dan is het feest. Want dan hebben die ideeën niet alleen nog meer reeds bekende fouten, maar overtreden zij ook per definitie de regels van het redeneren omdat een stroming juist een stroming is omdat zij gedwongen door die regels bepaalde zaken buiten de deur wil houden. Zaken die dan wel weer door een andere stroming opgepikt worden.

Op die manier heeft een filosoof drie machtige wapens in discussies waardoor je altijd een discussie van een filosoof verliest. Binnen de filosofie is het net als bij pokeren: degene die het langst filosoof is wint. De reden is dat hij of zij de meeste kennis heeft over de traditie en nog meer missers kent dan iemand die minder lang filosofie studeert.

Het nadeel is echter dat mensen die door een filosoof een hoekje in gedreven worden en dan tegen wil en dank moeten toegeven dat hun denken foutief was zich ook vaak heel naar voelen. Filosofie is wat dat betreft een negatieve activiteit. Vandaar dat ik vandaag de dag mij redelijk inhoudt en filosofie ook combineer met hypnotische taalgebruik zodat mensen niet alleen overtuigd raken door het kracht van het argument maar ook zich goed blijven voelen en zaken op mijn manier gaan zien doordat ik ze hypnotiseer om het met mij eens te zijn. Daardoor werkt filosofie nog veel beter en blijven mensen zich tegelijkertijd goed voelen.

Tenslotte is er nog één belangrijke zaak en dat is dat je als filosoof heel goed in staat bent om te focussen op de inhoud van een bericht. Je kan in vele talen zeggen dat het regent of het nu Frans, Nederlands of Engels is bijvoorbeeld. Toch gaan de meeste mensen ervan uit dat of je het nu in de ene taal of de andere taal zegt je hetzelfde bedoelt (de filosoof Quine heeft overigens overtuigend aangetoond dat dit geenszins het geval is). De kunst is dus om alle opsmuk, emotie en eventuele beledigende opmerkingen uit een bericht weg te filteren en te focussen op wat nu echt de inhoud is. Vaak blijkt er dan verdacht weinig inhoud over te zijn, maar als er wel inhoud in een discussie zit dan is de kunst om vooral op die inhoud te reageren. Als de ander dat dan ook doet dan komt de discussie echt verder. Het idee is dan dat in de botsing van het ene standpunt met het andere standpunt beide standpunten verbeterd worden waardoor er nieuwe betere standpunten naar boven komen.

Speciaal voor NLPers heb ik een uitgebreid artikel geschreven: Filosofie voor NLPers waarin de zes filosofische gereedschappen van professor Jan Bransen beschreven worden om zelf filosoof te worden.

Het boek, De logica van onzekerheid: de Finetti's subjectieve Bayesiaanse filosofie, gaat over statistiek zonder dat er gebruik gemaakt wordt van statistiek of zelfs maar van wiskunde. Het ligt niet voor de hand dat ik zo’n boek geschreven heb, omdat niet een twee drie direct te begrijpen is wat de connectie is met de rest van mijn oeuvre. De achterliggende reden is dat ik tijdens het lezen van de Finetti’s werk zo door hem en zijn ideeën gegrepen ben dat ik niet anders kan dan meehelpen aan het bekender maken van zijn werk. De enige manier waarop ik mijn steentje kan bijdragen is door er een boek over te schrijven dat de Finetti’s filosofie op een heldere en gemakkelijk te begrijpen manier uitlegt. Verder is, voor zover ik weet, dit ook meteen de eerste keer dat delen van het werk van de Finetti in het Nederlands zijn vertaald. Dus ook wat dat betreft is het een uniek boek.



De reden dat ik zo door de Finetti’s filosofie gegrepen ben, is omdat hij, volgens mij voor het eerst in het bestaan van de mensheid, een theorie ontwikkeld heeft die wiskundig volkomen correct en goed onderbouwd is en waar ook niemand iets op tegen heeft en die tegelijkertijd duidelijk maakt dat er geen waarheid is, geen oorzaak en gevolg en praktisch geen zekerheden. Kortom, een filosofie die dichtbij mijn hart ligt.

Wat “De logica van onzekerheid” absoluut duidelijk maakt is dat het leven voornamelijk onzeker is en dat het geen zin heeft om te doen alsof je zekerheden in het leven hebt. Zeker binnen NLP is dat een uitermate belangrijke notie die veel aandacht verdient. Want bij een verkeerde toepassing van NLP worden mensen “zekerheden” aangepraat waar er geen zekerheid is. In het kader: als je er maar hard genoeg in gelooft dan kan je het zeker, worden mensen bijvoorbeeld arrogant gemaakt zonder dat ze de competenties hebben om het ook waar te maken. Dit is wat ik “op pomp NLP” noem waarbij mensen opgepompt worden om toch maar vooral veel positieve rotsvaste overtuigingen te krijgen. Maar daar is NLP nooit voor bedoeld. Bij een correcte toepassing van NLP leer je weliswaar om negatieve rotsvaste overtuigingen af te breken naar een niveau van dat het zou kunnen of niet, maar is het nooit de bedoeling geweest om mensen met absolute zekerheid positieve overtuigingen te geven. De Finetti’s filosofie laat dan ook haarscherp zien dat zulk gedrag tot grote schade leidt.

Veel beter dan doen alsof het absoluut zeker is dat de wereld een groot hippy paradijs is waar iedereen aardig doet, is om goed te leren omgaan met onzekerheid. NLP is juist bedoeld om ervoor te zorgen dat je goed omgaat met de moeilijkheden en onzekerheden die mensen door de speling van het lot op hun pad tegenkomen. De wereld bestaat voor het overgrote deel uit onzekerheden en NLP technieken zijn de meeste effectieve en elegante manier om ervoor te zorgen dat jij je te midden van al die onzekerheid goed voelt en de juiste beslissingen neemt om ervoor te zorgen dat je toekomst beter wordt. De Finetti’s filosofie laat zien hoe je dat op zo’n manier doet dat je coherent bent en zo min mogelijk schade leidt door de beste keuzes te maken die je in het licht van alle kennis die je hebt opgedaan kan maken.

Hier is de flaptekst van het boek dat in de zomer van 2012 uitkomt:

Veel mensen zijn op zoek naar zekerheid, maar het leven bestaat voor het grootste gedeelte uit onzekerheid. Statistiek is niet het eerste hulpmiddel waar je aan denkt wanneer je beter met onzekerheid wilt leren omgaan. En toch is dat precies wat de Finetti in de twintigste eeuw voor elkaar heeft gekregen: een persoonlijke en subjectieve manier van statistiek bedrijven waarmee je beter met onzekerheid leert omgaan. Een manier waarmee je meer vrijheid krijgt, meer mogelijkheden gaat zien en beter in staat bent om een goede toekomst op te bouwen.

Dit boek gaat over statistiek zonder statistiek en wiskunde te gebruiken. Het gaat over de achterliggende subjectieve Bayesiaanse filosofie van de Finetti, een Italiaanse filosoof der statistiek die in de twintigste eeuw zeer waarschijnlijk een van de belangrijkste filosofieën voor de mensheid heeft ontwikkeld en tegelijkertijd voor het grote publiek zo onbekend is gebleven. Zijn filosofie leert je hoe je beter met onzekerheid omgaat, hoe je een coherent standpunt inneemt en hoe je in het licht van nieuwe kennis je eigen standpunten weer op een goede manier up to date brengt.

Met de filosofie van de Finetti in de hand leer je dat statistiek waarden en normen oplegt. Het verklaart waarom er in discussies en debatten zoveel foutieve wetenschappelijke conclusies worden gebruikt. Maar statistiek strekt zich breder uit dan alleen de wetenschap. Het maakt bijvoorbeeld ook duidelijk waarom falende bankiers zwaar gestraft dienen te worden, het waarschijnlijk slechter gaat met het milieu dan we denken en waarom stoppen met roken zo moeilijk is. Kortom, de Finetti’s logica van de onzekerheid gaat over zoveel meer dan alleen wetenschap: het is de manier om goed om te gaan met de wereld, het leven en jezelf in het bijzonder. Het maakt duidelijk dat er in de praktijk geen waarheid is, geen oorzaak en gevolg en geen zekerheden. Maar dan wel op zo’n manier dat je empowered wordt om met kracht, rust en zelfvertrouwen de toekomst tegemoet te treden.

Dus, wanneer je een gedegen wetenschappelijk onderbouwing aan je eigen standpunten en beslissingen over de toekomst wilt geven, bestel dan vandaag nog het boek “De logica van onzekeheid: de Finetti’s subjectieve Bayesiaanse filosofie” met het onderstaande formulier:

Maak hier je keuze voor welke producten je wilt bestellen en klik daarna op de onderstaande button (via onze dochter Beters.nl):

De logica van onzekerheid: de Finetti's subjectieve Bayesiaanse filosofie 15,- euro inclusief verzendkosten.

Gedegen en onderbouwd leren omgaan met onzekerheid.

Klik op de groene button om je keuze direct te bestellen via iDeal, Mastercard, Visa, Paypal, of gewoon eerst een rekening thuis gestuurd te krijgen.

Om je van dienst te zijn en omdat ik van mening ben dat een goede voorlichting van groot belang is voor het maken van een goede keuze voor een NLP Practitioner opleiding, heb ik een zeer uitgebreid verhaal geschreven om je goed, maar bovenal volkomen eerlijk, voor te lichten. Vanwege mijn sterke voorkeur voor een onconventionele aanpak is dit ook een geheel andere aanpak dan je elders tegenkomt, mede ook omdat het goed is om een aantal zaken die meestal verzwegen worden helder te krijgen. Uiteraard naast alle details van de NLP opleiding. Juist vanwege het belang van goed voorlichting is er geen mogelijkheid om je zo maar via de website in te schrijven voor de NLP Practitioner opleiding zoals elders bijna altijd wel het geval is. Bij mij is dat alleen mogelijk nadat we een gratis en geheel vrijblijvend verkennend gesprek hebben gehad. Dat gesprek kan telefonisch of je kan bij mij langskomen. Het is namelijk in ieders belang dat we in zo’n gesprek eerst samen vaststellen dat mijn NLP practitioner voor jou een goede keuze is en dat wat jij van een NLP opleiding verwacht ook wordt waargemaakt. Mocht je reeds genoeg informatie over mijn NLP Practitioner opleiding hebben, vraag dan met de onderstaande button dit gratis en geheel vrijblijvende verkennend gesprek aan:

Logistieke details eerst aankomende NLP Practitioner opleiding:

Locatie: Centrum de Roos, PC Hooftstraat 183 Amsterdam
Data: NLP Practitioner 25, 26, 27 jan / 15, 16, 17 feb / 22, 23, 34 maart / 19, 20, 21 april 2013
Tarief: 2.750,- euro inc. 21% BTW

Voor die mensen die eerst meer informatie willen hebben, is hier een zeer uitgebreid verhaal dat twee zaken in twee delen beschrijft en een video van de talkshow RNN Vandaag waar ik uitleg wat NLP inhoudt:

Deel 1: Allereerst de prachtige en bijzondere inhoud van deze NLP Practitioner
Deel 2: Tenslotte de redenen om voor mijn NLP Practitioner te kiezen

De video:

Deel 1: De inhoud van de NLP Practitioner

Anders dan andere NLP opleidingen leg ik bij de beschrijving van de NLP Practitioner geen focus op de NLP technieken en methoden die je leert. Maar wees gerust, alle NLP technieken en methoden zitten in mijn NLP opleiding. Alleen draait NLP allerminst om deze NLP technieken en methoden zoals het soms wel eens lijkt. Het gaat erom wat je met deze NLP methoden en technieken bereikt. In mijn NLP Practitioner bereik je er vier grote thema’s mee in je leven. Voor elk van deze thema’s is er één blok per maand waarin dit thema aan bod komt en je alle relevante NLP technieken en methoden leert om dat doel die maand te leren.

Blok 1: Het NLP & Neurogram® Weekend, je brein effectief gebruiken om grip op emoties te krijgen [Data: 21, 22, 23 september 2012]
Wanneer we geboren worden krijgen we er, helaas, geen handleiding bij hoe we het beste kunnen leven. Ook op de lagere, middelbare en vervolgopleidingen leren we amper hoe we goed met onze emoties om kunnen gaan. In feite worden we aan ons lot overgelaten om er maar iets van te maken. Gelukkig, lukt het de meeste van ons om er wel iets van te maken. Toch scheelt het enorm wanneer je leert om met eenvoudige, snelle en effectieve manieren beter met je emoties om te gaan. De werking van ons brein geeft daar de sleutel voor. Ons brein is een biocomputer die zintuiglijke data verwerkt. Oftewel, voor een goed leven is het nodig om je goed te voelen, de juiste beelden in je hoofd te halen en positief te denken. En dat is precies wat je in dit weekend leert.

Nadat je effectief hebt leren omgaan met emoties en je brein goed hebt leren gebruiken, is het enige dat er nog bij komt voor een goed leven om te leren ook goede beslissingen te nemen. NLP kan niet voorkomen dat er ellende in je leven voorkomt. NLP leert je alleen om daar goed mee om te gaan. Tegelijkertijd is het zo dat voor de meeste mensen 95% van de ellende die ze meemaken voortkomt uit de slechte kwaliteit van hun beslissingen. Vandaar dat het zo belangrijk is om ook te leren goede beslissingen te nemen. Daarvoor is het eerst nodig om je goed te leren voelen, want je maakt alleen goede beslissingen wanneer je je goed voelt. Daarna kan je met NLP leren wat je onbewustzijn inschat dat een goede beslissing is voordat je deze beslissing daadwerkelijk neemt. En daarmee verdwijnen niet alleen alle slechte beslissingen uit je leven, maar ook een hele hoop ellende.

Tenslotte is het van belang om, wanneer je je brein effectief wilt gebruiken, ook te leren hoe je brein hardwarematig in elkaar steekt. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat mensen hun persoonlijkheid afhangt van de hardwarematige structuur van hun brein. Persoonlijkheid en de hardware kant van het brein is een blinde vlek binnen NLP land. Deze blinde vlek wordt op een unieke wijze opgelost door het door mij ontwikkelde Neurogram®. Aan de hand van het Neurogram® ontdek je dit weekend je eigen persoonlijkheid, leer je hoe je die kennis kan gebruiken om minder te stressen en meer te ontspannen en beter in je vel te komen zitten. Daarnaast leer je hoe je de persoonlijkheid van andere mensen beter herkent en hoe je met die kennis beter met andere mensen om kan gaan.

NLP onderdelen die je dit eerste weekend leert zijn:

- Gevoelsomdraaitechniek
- Zwart/wit Terugspoel Techniek
- Sexy Stem Techniek
- Anti-relativeren
- Rust Mantra
- Goede/Slechte Beslissingen Techniek
- Het Neurogram® model

Blok 2: Excellente Communicatie & Hypnose Weekend, met hypnotische taalpatronen excellent leren communiceren [Data: 19, 20, 21 oktober 2012]
Hebben we in het eerste weekend het Neuro gedeelte van Neuro-Linguïstisch Programmeren gehad, dan krijgen we in het tweede weekend het Linguïstische gedeelte van Neuro-Linguïstisch Programmeren. Op de vrijdag leer je eerst hoe je met NLP heel zuiver kan communiceren. Ons brein zorgt ervoor dat wij niet anders kunnen dan in ons spreken en schrijven tal van details weg te laten, te verdraaien of te generaliseren. Dat is geen enkel probleem wanneer het om irrelevante details gaat, maar met grote regelmaat gaat het helaas om relevante details. Met NLP leer je hoe je zelf beter wordt in praten en schrijven door deze relevante details juist wel te noemen zonder zaken te verdraaien of te generaliseren. Tegelijkertijd leer je ook om goed te luisteren naar andere mensen en op die manier de juiste vragen te stellen op het moment dat zij relevante details weglaten, verdraaien of generaliseren.

Voor de meeste mensen is communiceren om zuivere informatie over te brengen slechts een klein gedeelte van de redenen waarom zij communiceren. Voor het overgrote gedeelte is het doel van communicatie om mensen te beïnvloeden. Omdat beïnvloeden vaak als negatief gezien wordt, besteden de meeste andere NLP opleidingen hier amper aandacht aan. Maar beïnvloeden is vooral effectief. Wat je er vervolgens mee doet kan negatief of positief uitpakken en dat is ook een van de redenen waarom ik eerst een gesprek met iemand wil hebben voordat hij of zij zich in mag schrijven, omdat de manier waarop ik NLP aan mensen leer zo krachtig is dat er misbruik van gemaakt kan worden. Vandaar dat ik het alleen aan mensen wil leren die het positief gaan gebruiken en vandaar dat je in de NLP Practitioner ook leert hoe je mensen positief beïnvloedt.

Dit mondt uit in een van de sterkste vormen van beïnvloeding: hypnose. Hypnose bestaat en is 100% veilig. NLP is ooit bedacht om stiekem aan hypnose te doen, iets dat zo stiekem ging dat de meeste NLP trainers vandaag de dag niets of bijna niets aan hypnose doen. Toch leer je dit weekend meteen om andere mensen te hypnotiseren zodat je kan ontdekken hoe krachtig excellente communicatie is wanneer je gebruik maakt van hypnotische taalpatronen. En door zelf onder hypnose te gaan, ervaar je tot hoeveel meer je brein in staat is dan wat je voor mogelijk houdt.

NLP onderdelen die je dit tweede weekend leert zijn:

- Het metamodel
- Chunken
- Het Miltonmodel
- Hypnotiseren

Blok 3: Strategieën voor Excellent Gedrag, wat te doen om een goed leven te krijgen [Data 1, 2, 3, 4 november 2012]
De reden dat NLP stiekem aan hypnose wilde doen, lag erin dat bij onderzoek van wat de beste therapeuten van de VS nu eigenlijk deden dat hen zo goed maakte, bleek dat zij allen op de een of andere manier aan hypnose deden. Om dit vast te kunnen stellen, heeft NLP een manier om excellent gedrag in kaart te brengen ontwikkeld en die leer je dit weekend gebruiken.

Allereerst leer je tijdens dit weekend hoe je brein als biocomputer werkt op basis van de vijf zintuigen. Je leert hoe je deze zintuiglijke werking bij jezelf en bij andere mensen in kaart kan brengen. Je leert hoe je excellent gedrag van andere mensen je eigen kan maken en kan optimaliseren zodat het nog beter wordt. Tenslotte leer je hoe je deze optimale strategie voor een beter leven weer elegant en effectief door kan geven aan andere mensen.

NLP onderdelen die je dit derde weekend leert zijn:

- Submodaliteiten
- Strategieën
- Veranderingsmodel
- Ankeren
- Tijdslijnen
- Schwwisshhh Techniek

Blok 4: Toegepaste NLP, hoe pas je NLP in de praktijk toe [Data 7, 8, 9 december 2012]
Allereerst beginnen we dit vierde weekend met tal van verschillende manieren waarop je in de praktijk rapport tot stand kan brengen. De meeste NLP trainers denken dat rapport zoiets als dat er een goede klik is, maar dit is slechts het topje van de ijsberg. Wat er onder schuil gaat is een manier om te zorgen dat je mensen werkelijk boeit en dat je hen aan je lippen kluistert. Doordat training in rapport zo wijd en zijd verspreid is geraakt (rapport is een van de grote successen van NLP), zijn de meeste standaardmanieren om rapport te krijgen uitgewerkt. Vandaar dat je bij mij andere, onconventionele manieren om rapport te krijgen leert.

Vervolgens gaan we op zoek naar jouw emotionele kernwaarde waarmee je in een zakelijke omgeving jouw personal brand neer kan zetten. Mensen hebben natuurlijk tal van verschillende kanten en facetten, maar in een zakelijke omgeving blijkt het veel beter te werken wanneer je eenduidig jezelf neerzet. Aan de hand van jouw emotionele kernwaarde leer je dat op een uitermate effectieve manier te doen.

Tenslotte sluiten we de hele NLP Practitioner af met een examendag in de vorm van allerlei NLP spelen die je met je eigen team tegen de andere teams speelt. Elke andere vorm van een examen of het nu een praktijkexamen is of, wat helemaal slecht is, een schriftelijk examen gaat namelijk tegen de aard van NLP in. Een NLP opleiding heeft namelijk alleen succes indien je onbewustzijn getraind wordt om alle zaken zoals effectief met emoties omgaan en excellent communiceren automatisch en vanzelf te doen. Als je er te bewust over dient na te denken, verstoort dat zo je communicatie of je gevoel dat het geen zin heeft. Indien er te serieus over het examen gedaan wordt, dan gaan mensen toch alle stof uit hun hoofd leren om deze stof bewust te kunnen reproduceren en dat saboteert het onbewuste leren. Een serieus NLP examen is dus vloeken in de kerk en dat is de reden dat wij het doen door middel van teamspelen.

NLP onderdelen die je dit vierde weekend leert zijn:

- Rapport
- Emotionele Kernwaarde Ontdekken en Gebruiken

Na de examendag ontvang je het certificaat voor Licensed NLP Practitioner van The Society of NLP met oorspronkelijke handtekening van Richard Bandler, de grondlegger van NLP. In tegenstelling tot de meeste NLP opleidingen in Nederland en België print ik geen eigen certificaten uit, maar draag ik je voor voor certificering in Amerika en krijg je dus ook een certificaat dat meer waard is doordat het wereldwijd het meeste erkende NLP certificaat is dat je kan krijgen.

Wanneer je aan deze prachtige en bijzondere NLP Practitioner mee wilt doen, geef je dan op voor het gratis en geheel vrijblijvend verkennend gesprek door op de onderstaande button te klikken:

Deel 2: Waarom voor deze NLP Practitioner te kiezen

Er zijn vele redenen waarom mensen een NLP Practitioner opleiding volgen. Ongeveer de helft van de deelnemers aan mijn NLP opleiding is coach of wil coach worden. De andere helft van de deelnemers doet NLP vooral voor zichzelf en focust op zelfontwikkeling. Er is een goede reden om beide groepen met elkaar te combineren: voor coaches geldt dat zijn NLP toch ten eerste op zichzelf dienen toe te kunnen passen, omdat het ronduit vreemd is als een coach een techniek gebruikt die bij hem zelf niet werkt. Voor mensen die vooral uit zijn op zelfontwikkeling blijkt echter dat wanneer zij wat zij zelf net geleerd hebben aan een ander uitleggen zij zelf daar het meeste van leren. Dat komt omdat ons vermogen om te spreken grotendeels onbewust is. Je weet in grote lijnen wel waarover je spreekt maar bedenkt allerminst van te voren bewust welke woorden je gaat uitspreken. Door wat je net geleerd hebt aan een ander uit te leggen, leert je onbewustzijn beter omdat het hoort welke slimme dingen je tegen de ander zegt en vervolgens denkt je onbewustzijn: “he, dat is slim dat ga ik zelf ook doen!”

Mijn NLP opleiding is een bijzondere NLP opleiding. De kwaliteitsverschillen met alle andere NLP opleidingen in Nederland en België zijn enorm. Dat klinkt arrogant, maar ik heb de competenties om dat ook waar te maken. Dat betekent echter niet dat ik de beste NLP opleiding voor iedereen geef. Dankzij mijn onconventionele aanpak is mijn NLP opleiding niet voor iedereen geschikt. Vandaar dat ik met enige regelmaat in de gratis en verkennende gesprekken die ik over de NLP opleiding voer ook mensen met een gerust hart doorverwijs naar andere NLP opleidingen van NLP Kring trainers wanneer ik denk dat iemand daar beter af is.

Het betekent in ieder geval dat het verstandig is om goed na te denken over waar je welke NLP opleiding doet. Het is veel belangrijker dat je op een goede plek zit dan dat het een NLP opleiding is die toevallig goed uitkomt doordat het bijvoorbeeld naast de deur is. De deelnemers voor mijn NLP opleidingen komen uit heel Nederland en België en laatst is er iemand geweest die er zelfs helemaal uit Schotland voor overkwam. De reden daarvoor is dat mijn NLP opleiding zo ontzettend goed is. Vandaar dat het goed is om op zijn minst goed uit te zoeken of mijn NLP Practitioner ook voor jou de goede keuze is. Omdat ik vind dat de meeste NLP opleiding uitermate slecht zijn in het voorlichten van hun deelnemers, zijn er bij mij uitgebreide mogelijkheden om je keuze, al dan niet voor mij, goed te onderbouwen en van gedegen redenen te voorzien. Niet alleen staat er hier op de site zeer uitgebreide informatie over NLP zoals in de gratis rapporten waar de belangrijkste NLP technieken beschreven worden, gratis video’s waar je kan zien hoe die technieken in de praktijk werken en bijvoorbeeld de NLP encyclopedie waar je heel veel achtergrondinformatie kan vinden, maar is iedereen ook welkom om bij mij langs te komen voor een uitgebreid persoonlijk gesprek in de vorm van een gratis en geheel vrijblijvend verkennend gesprek. Het is beter om van tevoren tijd en energie te investeren in het maken van een goede keuze dan achteraf vast te moeten stellen dat je niet op je plek zat.

Er zijn drie redenen voor de hoge kwaliteit van mijn NLP opleiding. Allereerst krijg je bij mij de meeste up to date en meeste effectieve versie van NLP. Op veel plekken wordt er gedaan alsof er maar een vorm van NLP is of dat je alles krijgt, maar dat is op zijn zachtst gezegd een vergissing als het al niet ronduit misleidend is. De waarheid is dat er verschillende stromingen binnen NLP zijn en dat bij het maken van een keuze voor een NLP opleiding het allereerst zaak is om voor jezelf duidelijk te hebben welke stroming het beste bij jou past. De keuze die ik hier gemaakt heb, is om heel expliciet te kiezen voor de moderne op hypnose geënte NLP van Richard Bandler, grondlegger van NLP. Vriend en vijand zijn het erover eens dat je in Nederland en België nergens deze stroming zo goed leert als bij mij. NLP is in de jaren zeventig van de vorige eeuw ontwikkeld om aan hypnose te kunnen doen. Omdat hypnose toen gevoeliger lag als vandaag de dag, nu wetenschappelijk vastgesteld is dat hypnose bestaat en dat het 100% veilig is, heeft men destijds NLP ontwikkeld om stiekem aan hypnose te kunnen doen. Dit gebeurde echter zo stiekem dat het gros van de Nederlandse en Belgische NLP opleidingen nu helemaal niets of praktisch niets aan hypnose doet (ook al beweren ze soms van wel). Indien een NLP opleiding geen gebruik mag maken van dit internationale kwaliteitszegel voor NLP dan kan je ervan uitgaan dat zij onvoldoende met hypnose werken.

De tweede reden is gelegen in mijn achtergrond als filosoof. In de jaren zeventig is NLP geboren op een Amerikaanse universiteit, maar NLP is geen wetenschap ook al zijn er weer tal van slechte NLP trainers die beweren van wel. Door jarenlang gewerkt te hebben als student-assistent voor de faculteit Wijsbegeerte van de Universiteit Utrecht weet ik hoe belangrijk het is om hierin zuiver te zijn. Tegelijkertijd ben ik door deze achtergrond beter in staat om duidelijk te maken wat de wetenschappelijke en filosofische achtergrond van NLP is. Neem zoiets voor de hand liggends als de werking van het brein. Ondanks dat het voor Neuro-Linguïstisch Programmeren (NLP) belangrijk lijkt te zijn om te weten hoe het brein werkt, zijn er maar verdacht weinig NLP trainers die dat goed kunnen uitleggen of zelf ook maar snappen.

De derde reden is dat ik uitermate talentvol voor dit werk blijk te zijn en heel veel ervaring opgedaan heb en dan met name als NLP coach. Het is mijn overtuiging dat je alleen een goede NLP trainer kan zijn indien je eerst een goede NLP coach bent geweest. Voor mij is het leuk dat Richard Bandler mij persoonlijk vanwege mijn excellente kwaliteiten als NLP trainer tot NLP Master Trainer heeft gecertificeerd, maar voor mij is dit niet een argument om voor mij te kiezen omdat er vandaag de dag tal van zeer matige NLP Trainers zich master trainer mogen noemen of zichzelf tot master trainer benoemen. Wat van veel groter belang is, is of een NLP Trainer daadwerkelijk veel ervaring heeft met mensen die zwaar in de problemen zaten en die met NLP deze problemen weer opgelost heeft. Zonder deze ervaring blijft wat je als trainer onderwijst toch veel te veel theoretisch van aard en is het geen praktijkervaring die in de training wordt overgebracht. Om die reden coach ik nog steeds mensen en kan je hier op mijn website ook met groot gemak deze coaching aanvragen. Ik benadruk dit omdat voor mij dit de basis is van een goede NLP trainer. Veel NLP trainers kan je allermint als coach inhuren en hebben dan ook geen of praktisch geen ervaring. Zelf heb ik met mensen met een zeer breed scala aan problemen gewerkt. Van alcholisme, tot depressies, tot angsten en fobieën, maar ook ogenschijnlijk gemakkelijke problemen als blozen of onzekerheid. Het is die schat aan ervaring die mijn NLP Practitioner opleiding zo waardevol maakt. Want alle dingen waar deelnemers van de NLP Practitioner wel eens tegenaan lopen, heb ik in het verleden al eens bij de hand gehad en ben er met goede oplossingen voor gekomen.

Door de combinatie van deze drie aspecten, krijg je bij mij hetgeen ik als het allerbelangrijkste zie van de NLP Practitioner opleiding: de juiste training voor je onbewustzijn. NLP heeft alleen zin wanneer je onbewustzijn getraind wordt. Er stappen veel mensen van andere NLP opleidingen naar mijn NLP opleiding over. En steeds wanneer ik met hen spreek zijn zij er verbaasd over hoe weinig van NLP zij elders gekregen hebben en op welk laagniveau. Het gevolg is steeds hetzelfde. Mensen doen een opleiding waar ze veel plezier hebben, maar waarmee ze na de opleiding niets meer doen. De reden is dat ze NLP alleen oppervlakkig geleerd hebben in de vorm van kennisoverdracht zonder dat het onbewustzijn goed getraind is.

Voor de juiste training van je onbewustzijn is het nodig dat je de juiste inhoud diepgravend leert en dat de NLP trainer een zodanige impact op je onbewustzijn maakt dat je onbewustzijn zich er ook iets van aantrekt. Bij mijn NLP Practitioner opleiding is dat het geval. Waardoor je het grote voordeel hebt dat je niet alleen een fantastische NLP opleiding volgt, maar dat je na deze NLP opleiding alle goede effecten daarvan blijft ondervinden. Dus, ook al weet je nog niet zeker of, waar of wanneer je de NLP Practitioner gaat doen, vraag in ieder geval het gratis en verkennend gesprek aan want ook al doe je de NLP Practitioner niet bij mij dit gesprek is zeer waardevol en je hebt er zeker veel aan:

Tot nu toe is Neurosofie® vooral bekend geworden als methode voor zelfontwikkeling en persoonlijke groei. Toch is Neurosofie® ook een prima gids voor het oplossen van problemen. Veel, zo niet alles, van wat ik tot nu toe gemaakt en ontwikkeld heb, is namelijk prima in te zetten om een groot aantal problemen op te lossen.

De kern van het zelfontwikkelingsprogramma volgens Neurosofie® is het in je leven in balans brengen van de vier elementen: aarde, water, lucht en vuur. Wanneer je Neurosofie gebruikt voor het oplossen van problemen dan is dat ook de volgorde waarin problemen aangepakt worden. Hierbij staan deze vier elementen achtereenvolgens voor de volgende thema’s:

Aarde staat voor aardse zaken. Dit zijn vooral problemen op het gebied van lichamelijke gezondheid en fitheid, overgewicht, inkomen en seks.

Water staat voor problemen rond emoties en langdurige liefdesrelaties. Hieronder vallen alle problemen rond stress, angst, verdriet, woede en dergelijke zaken.

Lucht staat voor intellectuele en communicatieproblemen. Hierbij speelt zowel het slecht om kunnen gaan met andere mensen, maar ook situaties waarin mensen veel en veels te veel piekeren.

Vuur staat voor wilskracht en ambitie. Op probleemniveau is het vaak een gebrek aan wilskracht en geen idee hebben wat men wil bereiken in het leven. En dat terwijl mensen die weten waar ze voor leven juist langer blijven leven en ook langer vitaal en gezond blijven.

Kortom, dit zijn de belangrijkste zaken om in je leven op orde te krijgen en ik heb de afgelopen tien jaar tal van boeken, CD’s, DVD’s en gratis video’s en gratis rapporten gemaakt om je hierbij te helpen. Er is echter geen structureel overzicht van alle gratis producten, rapporten en video’s en hoe je daarmee aan de slag kan gaan wanneer je problemen wil oplossen.

Vandaar dat ik een gratis gids gemaakt heb, de gids om met Neurosofie® problemen op te lossen waarmee je het complete overzicht krijgt en toegang krijgt tot alle relevante gratis rapporten, zoals die over je goed voelen, je persoonlijkheidstype, afvallen, het opzetten van een eigen bedrijf, gezond uitgaan, hypnose en gezonde spiritualiteit. Wanneer je deze gids in je bezit wilt krijgen, vul dan het onderstaande formulier in om deze gids snel te ontvangen. Het invullen van dit formulier is 100% veilig omdat ik net zo’n hekel aan spam heb als jij en daarom jouw gegevens nooit aan een derde partij geef.

Beoefenaars van Neuro-Linguïstisch Programmeren (NLP) claimen dat je met NLP elk beroep beter kan uitoefenen. Daar zit een grote kern van waarheid in ook al zijn mij ook gevallen bekend dat mensen na het volgen van een willekeurige NLP cursus juist slechter gingen functioneren in hun werk. Helaas worden er veel onder de noemer “NLP” veel zaken verkocht die niets met NLP te maken hebben.

Maar laten we ons vooral focussen op NLP wanneer het goed gaat. NLP zelf is geen beroep. Puur NLP is een meta-discipline waarmee je excellent menselijk gedrag in kaart brengt. Hierdoor kan je NLP met elk beroep combineren. Iedereen wordt dan beter in dat beroep om de volgende drie redenen:

1) Je leert beter communiceren. NLP omvat twee communicatiemodellen waarmee je enerzijds beter leert om zuiverdere informatie te delen en beter te luisteren naar wat de ander voor relevante dingen te melden heeft. En anderzijds hoe je met hypnotische taalpatronen andere mensen beter kan beïnvloeden. Bij NLP gaan we natuurlijk uit van positieve beïnvloeding, hetgeen in een beroepsmatige omgeving meestal uitermate handig is om goed te kunnen.

2) Je leert beter omgaan met je emoties. Ook dit werkt twee kanten op. Aan de ene kant ga je met NLP beter om met tegenslag waardoor je minder last van stress op het werkt hebt. Aan de andere kant leer je met NLP hoe je je eigen goede gevoelens in kan zetten om mensen te motiveren en te inspireren. Je goed voelen blijkt daar een belangrijke component van te zijn.

3) Tenslotte heeft NLP voor tal van beroepen specifieke NLP strategieën waarbij de zogenaamde best practices in NLP termen in kaart gebracht zijn, zodat je op een gemakkelijke en eenvoudige manier deze best practices kan overnemen. Voorbeelden waar ik mee werk liggen onder andere op het vlak van ondernemers, artsen, coaches, trainers en docenten.

Nu is de kans aanwezig dat ik voor jouw specifieke beroep niet de juiste specifieke NLP strategieën ken. Gelukkig zijn er wereldwijd echter een groot aantal mensen de afgelopen dertig jaar aan de slag gegaan om tal van verschillende NLP strategieën uit te zoeken. Dus vaak is het slechts een kwestie van uitzoeken voor welk specifiek beroep of onderwerp je waar het beste terecht kan.

Om een voorbeeld te geven van hoe een NLP strategie eruit ziet, heb ik een voorbeeldstrategie uitgewerkt. Deze strategie gaat over het goed omgaan met vervelende berichten op internet. Sociale media worden binnen elke beroepsgroep steeds belangrijker en tegelijkertijd vinden de meeste mensen het lastig om zich online te uiten. Met name omdat er met enige regelmaat vervelende berichten online staan. Met deze strategie zorg ik er dagelijks voor dat ik zelf goed omga met alle berichten die ik binnen krijg via Facebook, Linkedin, Twitter of via het forum van stichting NLP Kring. (Als ik nog geen connectie met je maak op een van deze plekken, maak gerust contact met mij via deze moderne media.)

Wanneer je deze uitgewerkte voorbeeldstrategie wilt krijgen, vul dan het onderstaande formulier in om het uitgebreide rapport over NLP strategieën (5000+ woorden oftewel eenvijfde van een klein boek) op te vragen:

Nadat 500 jaar voor Christus in Egypte met Thales van Milete de filosofie begonnen was, was een van de eerste theorieën die op kwam de elementenleer. Allereerst was er het idee dat er twee elementen zijn: liefde en haat. Sommige dingen trokken elkaar aan (liefde) en sommige dingen stoten elkaar af (haat). Binnen de Westerse esoterische traditie is deze elementenleer uitgemond in de alchemie waarbinnen je dingen die elkaar aantrekken van elkaar losweekt om ze daarna weer op een andere manier met elkaar te verbinden.

Twee elementen leken er echter wat te weinig te zijn om de rijkdom van onze wereld goed te beschrijven. Dus kwam er al snel een leer met vier elementen: aarde, water, lucht en vuur. Uit deze elementenleer is binnen de Westerse esoterische traditie magie voortgekomen. Bij magie is altijd een onderscheid gemaakt tussen lage magie en hoge magie. Bij lage magie gaat het over eenvoudige middelen waarmee je het leven van andere mensen verlicht. Dit kan een ritueel zijn, maar ook een kruidenmengsel.

Bij hoge magie gaat het om zelfontwikkeling. Het idee is dat alles één is en dat omwille liefde te kunnen ervaren deze eenheid zijn of haar bewustzijn versplinterd heeft in allerlei wezens waaronder de mens. Als mens heb je dan de taak om je zelf te verheffen zodat je je eigen kleine bewustzijn weer laat opgaan in het grote geheel. Oftewel dat je je leert realiseren dat je eigenlijk een god bent. Dit in tegenstelling tot de mystieke traditie waarbij je stil wordt, jezelf en je eigen ego wegcijfert en wacht op het moment waarop het goddelijke in je neerdaalt. In beide gevallen kom je tot een vergelijkbare ervaring: je weet niet meer of je een mens bent die zich inbeeldt dat hij een god is, of een god die denkt dat hij een mens is. Alleen gaat het bij magie erom de metaforische berg Olympus te bestormen en op basis van je eigen wilskracht de huidige god van de troon te stoten en zijn of haar plaats in te nemen. Uiteraard is dit alles, als alles één is, een illusie, maar het is een illusie die je alleen op het allerhoogste niveau ontmaskerd.

Om je goed voor te bereiden op dit avontuur is er binnen de Westerse esoterische traditie een ontwikkelingspad dat op allerlei onderdelen ervoor zorgt dat je goed beslagen ten ijs komt. Door middel van initiaties pak je systematisch allerlei onderdelen van je eigen leven aan zodat je op alle belangrijke onderdelen van het leven je leven in balans gebracht hebt en voldoende grip en controle op je leven hebt om de volgende stap te maken. Deze belangrijke onderdelen zijn precies de vier elementen:

- Aarde staat voor alle aardse zaken zoals je lichaam, inkomen en seks.
- Water staat voor alle emotionele zaken zoals grip op je eigen emoties en liefde.
- Lucht staat voor alle rationele zaken zoals goede communicatie en wetenschappelijk denken.
- Vuur staat voor wilskracht en ambitie.

Door de eeuwen heen is er in Europa veel over dit programma voor zelfontwikkeling geschreven, maar dankzij de inquisitie is dit grotendeels in code gebeurd. Daarnaast is het typisch een onderwerp waar veel mensen zich ook in vergist hebben, vandaar dat er ook veel geschreven is dat, laten we maar zeggen, van een mindere kwaliteit is. Meer dan twintig jaar heb ik deze oude teksten bestudeerd, hun codes ontrafeld en hun geheimen ontdekt. Door de Westere esoterische traditie te combineren met moderne NLP heb ik een model ontwikkeld waarin de essentie van het ontwikkelingsprogramma is gedestilleerd. Dit alles staat beschreven in mijn boek “Word wie je bent: zelfontwikkeling met Neurosofie®”. Het is een no-nonsense aanpak waarmee je concreet je leven verbeterd.

In aanvulling op en ter ondersteuning van heb ik het Neurosofie® werkboek geschreven. Hierin staat stap voor stap het zelfontwikkelingsprogramma in beschreven en wat je ervoor dient te doen. Dit Neurosofie® werkboek staat gratis voor je ter beschikking wanneer je het onderstaande formulier op vraagt:



Of je begint meteen met het boek:

“Word wie je bent: zelfontwikkeling met Neurosofie®”. Wil je dit indrukwekkende boek bestellen, maak dan hieronder een keuze:

Maak hier je keuze voor welke producten je wilt bestellen en klik daarna op de onderstaande button (via onze dochter Beters.nl):

	Word wie je bent: zelfontwikkeling met Neurosofie a 16,95 inclusief verzendkosten.	Het complete zelfontwikkelingsprogramma om het maximale uit het leven te halen.
	Combi: Word wie je bent (16,95) en de DVD set NLP & Spiritualiteit (87,-) samen voor 97,- euro inclusief verzendkosten.	Het programma en de oefeningen uit Word wie je bent worden verder uitgelegd en voorgedaan op de dubbel DVD NLP & Spiritualiteit.

Klik op de groene button om je keuze direct te bestellen via iDeal, Mastercard, Visa, Paypal, of gewoon eerst een rekening thuis gestuurd te krijgen.
[Lees de rest van "Moderne magie" »] 

Het bestrijden van alcoholisme met NLP is erop gericht om tien of minder glazen alcohol per week te nuttigen. Over het algemeen is het eerst een zaak om te zorgen dat mensen emotionele problemen weer achter zich laten en zich weer goed gaan voelen met de standaard NLP technieken om daarna elke week de hoeveelheid alcohol die genuttigd wordt te halveren net zolang totdat je op een hoeveelheid zit die tien glazen of minder per week is. Het is dan prima als iemand een of twee keer per jaar uit de band schiet en eens flink doorzakt, zolang iemand zichzelf maar goed genoeg in de hand heeft om na zo'n uitspatting meteen weer terug te gaan naar het niveau waarbij je tien glazen of minder per week drinkt.

Hierbij ligt de focus, zoals bij alle verslavingen die met NLP aangepakt worden, op de beslissingsstrategie. Verslaafde mensen maken slechte beslissingen. Zo beslissen alcoholisten om te veel te drinken. Wat nodig is, is dat zij hun beslissingsstrategie gaan aanpassen zodat zij elke keer dat zij iets alcoholisch willen nuttigen zichzelf afvragen: wil ik nu echt alcohol of ga ik voor het alternatief, iets fris? Daarbij rekening houdend met de hoeveelheid alcohol die zij die week reeds genuttigd hebben. Hierbij is het van belang dat zij het scenario van het drinken van alcohol goed in hun verbeelding doorlopen. Dus dat zij, voordat ze beslissen iets alcoholisch te nuttigen, eerst in hun herinnering de film van de afgelopen week afspelen om te zien hoeveel zij gedronken hebben, daarna het nu te verbeelden om te zien in wat voor omstandigheden ze nu willen drinken om tenslotte hun eigen toekomst voor te stellen wat er gaat gebeuren op de lange termijn indien ze nu gaan drinken. Indien ze in deze film zien dat er minder dan tien drankjes genuttigd zijn in de afgelopen week en dat het een gepast moment om te drinken en dat er geen problemen door ontstaan op de lange termijn, pas dan mogen zij beslissen om één drankje te nemen. Maar meestal is de beslissing dat men voor het alternatief gaat: fris.

Om hen te leren wat wel en wat geen gepast moment is om te drinken, wordt er in de weken waarin de grote hoeveelheid alcohol die elke keer gehalveerd wordt de drank ook op zo'n belachelijk mogelijke plek neergelegd, ik laat mensen meestal de drank tussen hun onderbroeken leggen, zodat zij leren dat het ongepast is om in je eentje overdag of 's nachts te drinken.

Tenslotte is de bedoeling dat drank geen rol meer gaat spelen. Als iemand nog steeds door drank geobsedeerd is dan is dat geen probleem indien hij de zaak onder controle heeft. Het is echter beter indien drank geen rol meer gaat spelen in zijn leven in de zin dat hij er net zo mee omgaat als met hoe hij af en toe een boterham met pindakaas nuttigt. Dat is het optimale effect. Wat in ieder geval geen goede oplossing blijkt te zijn, zijn AA meetings en dan het idee hebben dat je je levenslang alcoholist bent ook al heb je al geen jaren meer gedronken. Dat zijn negatieve suggesties die in de praktijk ook slecht blijken te werken. Veel beter is dat het probleem in zijn geheel verdwijnt zonder dat iemand er over na hoeft te denken.

Wanneer je de Leer je goed voelen CD wilt bestellen, klik dan op de onderstaande button. (Je gaat dan naar onze dochter Beters.nl):

Leer je goed voelen CD a 24.95 euro inclusief verzendkosten.

CD met de beste oefeningen om problemen op te lossen die je zelf stap voor stap mee kan doen.

Klik op de groene button om je keuze direct te bestellen via iDeal, Mastercard, Visa, Paypal, of gewoon eerst een rekening thuis gestuurd te krijgen.
[Lees de rest van "Oplossing: Alcoholisme" »] 

Het Neurogram is de combinatie van het Enneagram en de Big Five, een psychologische theorie over persoonlijkheid. Zoals beschreven in mijn boek "Het Neurogram" weten we reeds enige tijd dat je persoonlijkheid vooral bepaald wordt door de impact die bepaalde neurotransmitters op het brein maken. Hierbij is het belangrijk om te weten dat de hoeveelheid neurotransmitters in het brein van minder belang is. Het gaat geenszins om de hoeveelheid, maar dus om de impact die die neurotransmitters op het brein maken. Hoeveel impact een neurotransmitter op het brein maakt, zo hebben we geleerd sinds het verschijnen van het Neurogram, wordt bepaalt door de structuur van het brein. Aan de hand van de Big Five kan je zien wat de invloeden zijn van de structuur van je brein op je persoonlijkheid.

Het enige waar we nog geen aanwijzingen voor hadden, maar wat wel aan de hand van het Neurogram voorspeld wordt, is dat bepaalde mensen positief op bepaalde neurotransmitters reageren en andere mensen juist negatief. Dit zie je met name bij type 6, de Loyalist, bij wie meer oxytocine tot ontspanning en meer sociaal gedrag leidt omdat zijn Big Five waarde van "agreeableness" stijgt, terwijl bij type 3, de Succesvolle Werker meer oxytocine juist tot stress en asociaal gedrag leidt. Dat leek een vreemde uitkomst van het Neurogram want over het algemeen wordt oxytocine als een soort knuffel-neurotransmitter gezien waar iedereen socialer van wordt.

Nieuw wetenschappelijk onderzoek heeft echter deze onwaarschijnlijke voorspellingen van Het Neurogram bevestigd. In het artikel "Oxytocin Selectively Improves Empathic Accuracy" wordt vastgesteld dat:

"These observations imply that rather than working universally, oxytocin may selectively facilitate social cognition given certain constraints. For example, by altering specific motivational or cognitive states, oxytocin might increase the salience of social cues, which in turn could improve social-cognitive performance for some individuals, but not others. The effects of oxytocin, then, should be most pronounced in individuals who—at baseline—are less socially proficient."

Het artikel stelt dus dat mensen met minder sociaal-cognitieve vermogens (zoals type 6, de Loyalist, een angstige denker) socialer worden van oxytocine. In de rest van het artikel wordt echter ook duidelijk gemaakt dat bij mensen die slecht tegen afwijzingen kunnen (zoals type 3, de Succesvolle Werker, iemand die totaal niet tegen kritiek en afwijzing kan) meer oxytocine juist leidt tot minder vertrouwen en samenwerking.

Met dit resultaat wordt voor het eerst ook duidelijk dat NLP beoefenaars NLP altijd in samenhang met het Neurogram dienen toe te passen. Tot nu toe kon ik alleen laten zien dat er een overduidelijk voordeel was wanneer je het Neurogram met NLP combineert. Door NLP te combineren met het Neurogram zorgde je er als NLP beoefenaar ervoor dat je begreep waarom bepaalde oefeningen die bepaalde neurotransmitters dienen op te wekken bij de een beter werkten dan bij de ander. Dit lag immers aan de impact die die neurotransmitter op de structuur van het brein van een bepaalde persoon maakte. Bij sommige Neurogram types ligt dat anders dan bij anderen. Maar nu wordt duidelijk dat kennis en kunde in het Neurogram noodzakelijk is. NLP heeft een aantal technieken die erop gericht zijn om oxytocine op te wekken. Nu is duidelijk geworden dat je als NLP beoefenaar het Neurogram nodig hebt omdat je alleen met het Neurogram weet bij wie meer oxytocine positief uitpakt en bij wie meer oxytocine negatief uitpakt. Dat is onmisbare informatie wanneer je met mensen werkt en/of mensen coacht.

Meer informatie over de Big Five kan je vinden in het boek “Het Neurogram: Je persoonlijkheid neurologisch verklaard met het Enneagram.”

Maak hier je keuze voor welke producten je wilt bestellen en klik daarna op de onderstaande button:

Het boek "Het Neurogram: je persoonlijkheid neurologisch verklaard met het Enneagram" a 16,25 inclusief verzendkosten.

Het standaardwerk op het gebied van je persoonlijkheid dat werkt met het Enneagram en de Big Five.

Het boek "Het Neurogram: je persoonlijkheid neurologisch verklaard met het Enneagram" is ook bij elke boekhandel of online boekwinkel te bestellen onder ISBN nummer: 9789460510298 als je dat prettiger vindt, maar ik waardeer het zeer wanneer je hem via mijn dochteronderneming Beters.nl besteld.

Klik op de groene button om je keuze direct te bestellen via iDeal, Mastercard, Visa, Paypal, of gewoon eerst een rekening thuis gestuurd te krijgen.

Er zijn nogal wat verschillende wetenschappen. In sommige wetenschappen werken ze aan apparaten die het doen of niet doen. Een computer werkt of hij werkt niet. Maar dat is een vaag gebied. Soms werkt de computer wel maar doet hij toch iets anders dan dat jij wilt dat hij doet. Maar in principe is dat altijd te herleiden tot een te vinden fout die hersteld kan worden. Dit soort wetenschap wordt de natuurwetenschap genoemd. Sinds de komst van de quantum mechanica is deze wetenschap wat minder precies dan voorheen. Bij kleine deeltjes blijken effecten te ontstaan waardoor je die precisie kwijtraakt en je alleen met statistiek het kan bekijken. Op zich is dat geen probleem. Bijvoorbeeld: je kan ook alleen de eigenschappen van een gas statistisch bekijken.

Andere wetenschappen werken geenszins met een model waarin iets werkt of niet werkt, maar met een model waarbij het voor een grote groep werkt. Wat voor een grote groep werkt wordt ook bepaald aan de hand van statistiek, maar dat is een andere statistiek dan in de natuurwetenschappen. Dit worden de sociale wetenschappen genoemd. Hierbij heeft men geen idee hoe iets precies werkt want dan wordt het natuurwetenschappen, maar wil men weten wat grosso modo voor een grote groep werkt. Door deze insteek wordt per definitie uitgezocht wat bij de middelmaat werkt. Men heeft bijna nooit oog voor de Master en Disasters. Sociale wetenschappen gaan uit van een normale verdeling van wat werkt. Een normale verdeling is een grafiek waarbij je bij praktisch niets begint, daarna een soort berg krijgt en dan weer in het bijna niets eindigt. De sociale wetenschappen zijn geïnteresseerd in de berg omdat dat voor de meeste mensen werkt. De Disasters zitten aan het begin in het praktisch bijna niets. Oftewel, er zijn weinig mensen waarbij het zo spectaculair misgaat. De Masters zitten aan het einde van het bijna praktisch niets. Oftewel, er zijn weinig mensen waarbij het zo fantastisch goed gaat.

NLP is geen wetenschap, maar interesseert zich vooral in wat de Masters kunnen (en soms wat de Distasters doen zodat je dat kan vermijden). Daarbij heeft NLP een ideaal ontleend uit de natuurwetenschappen. Kunnen we zoveel van de Masters ontdekken dat wij in principe altijd weten of iets werkt of niet en als het niet werkt waar het aanligt. Dat lukt in de praktijk niet helemaal. Maar per definitie geeft een NLP coach dan zichzelf de schuld omdat in principe NLP net zo dient te werken als een natuurwetenschap: NLP werkt of het werkt niet en als het niet werkt valt uit te zoeken waarom het niet werkt en kan je de fout herstellen. Omdat NLP in de praktijk bij slechts 90% werkt, geven we de schuld van de 10% waar het niet werkt aan de NLP Coach of NLP Trainer. Dan heeft hij zijn werk niet goed gedaan. Net zoals een computermonteur soms zijn werk niet goed doet en daardoor een computer niet werkt.

De 90% mensen waar NLP wel voor werkt, heeft niets te maken met de middelmaat van de sociale wetenschappen. NLP leert hen aan wat de Masters doen in het bijna praktisch niemand gebied van excellent gedrag. Dat is maar goed ook, want de sociale wetenschappen zijn inferieur aan de natuurwetenschappen. Vandaar dat je wel een neiging ziet om van sociale wetenschappen bijvoorbeeld door middel van de neurowetenschappen een exacte natuurwetenschap te maken Psychologie wordt Neuro-Psychologie. Economie wordt Neuro-economie. Maar je nooit ziet dat iemand van een natuurwetenschap een sociale wetenschap wil maken. Het heeft namelijk geen zin om een enquete onder de bevolking te houden over wat de eigenschappen van elektronen zijn. NLP is geen wetenschap, maar als het ooit een wetenschap wordt dan dient het een natuurwetenschap te worden en geen sociale wetenschap. Vandaar dat een hoop NLPers hopen dat de nu opkomende neurowetenschappen gaan bewijzen dat NLP gelijk heeft en dat NLP daarmee een natuurwetenschap wordt. Maar daar is NLP onvoldoende wetenschappelijk voor geformuleerd en is de gemiddelde NLP Trainer te middelmatig. Zoiets is alleen mogelijk nadat NLP hergeformuleerd is en het niveau van een groot aantal NLP Trainers flink is opgeschroefd zodat er geen onzinnige meningsverschillen meer zijn over slecht geformuleerde inhoudelijke punten en we NLP als één wel omschreven methode kunnen voorleggen aan neurowetenschappers om te testen. Mijn boek "Neurosofie: het filosofisch fundament voor persoonlijke groei" is daar al een goede eerste aanzet voor. Tegelijkertijd besef ik me dat er meer moet gebeuren en daar ben ik achter de schermen reeds hard voor aan het werk.

Het Nederlandse standaardwerk voor NLP is Brein Training. Brein Training is bij elke boekhandel of online boekwinkel te bestellen als je dat prettiger vinden, maar ik waardeer het natuurlijk zeer wanneer je het boekje via mijn dochteronderneming Beters.nl besteld.

Wanneer je Brein Training wilt bestellen, klik dan op de onderstaande button. (Je gaat dan naar onze dochter Beters.nl):

Brein Training: NLP op z'n best a 19,75 euro inclusief verzendkosten.

Mijn NLP handboek met bijna alles wat ik over NLP weet. De nieuwste en meest up to date en correcte versie van NLP

Klik op de groene button om je keuze direct te bestellen via iDeal, Mastercard, Visa, Paypal, of gewoon eerst een rekening thuis gestuurd te krijgen.


Of vraag eerst het gratis rapport op met daarin een preview uit “Breintraining: handboek voor moderne NLP” met het onderstaande formulier: