Vorm of Inhoud Opleidingscriteria? | The Institute of Unconventional Wisdom: NLP & het Enneagram

In de NVNLP is een discussie gaande over het moderniseren van hun verouderde kwaliteitscriteria. Het volgende is mijn bijdrage dat in de afgelopen INzicht gepubliseerd is.

"Als men kritiek heeft op de vorm, dan komt het vaak omdat men inhoudelijk geen argumenten heeft. Toen Hans Wiegel Hirsi Ali betichtte van een onjuiste toon in het migrantendebat, vonden veel commentatoren dat dit alleen maar aangaf dat Wiegel inhoudelijk tekort schoot.

Op eenzelfde wijze zou je kunnen kijken naar de kwaliteitscriteria van de NVNLP. Ze zijn voornamelijk gericht op de vorm, zonder een al te diepe inhoudelijke toetsing. Hierdoor kan de NVNLP niet weten of het ene instituut net zo inhoudelijk correct NLP onderwijst als het andere instituut.

No comments

Add Comment

Name

Homepage

Comment

In reply to

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.

Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

Enter the string from the spam-prevention image above:

Remember Information?

Submitted comments will be subject to moderation before being displayed.