Statistiek voor NLPers

NLP is geen wetenschap. En het stelt dat oorzaak/gevolg redeneringen een verdraaiing van de werkelijkheid zijn. Mijn Neurosofie toevoeging is dat er in werkelijkheid geen oorzaak/gevolg is en dat er alleen maar sprake is van opeenvolging. Uiteraard is het wel slim om aan de hand van je eerdere ervaringen in te schatten wat jouw handelen je in de toekomst naar alle waarschijnlijkheid gaat brengen. Van een flat afspringen is een dom idee omdat het er meestal pijn en de dood op volgt. Een NLP training volgen is een goed idee omdat er meestal plezier, ontspanning en zelfvertrouwen op volgt. Maar dit betekent dat er sprake is van een kansberekening en dus statistiek. Maar bijna alle statistiek gaat uit van concepten als waarheid (wat een nominalisatie is en dus geen bestaan heeft) en oorzaak/gevolg. De vraag is dus of je statistiek zo kan interpreteren dat je geen gebruik maakt van het concept waarheid of oorzaak/gevolg. Ik denk dat ik dat gevonden heb.

Om dit artikel te lezen dien je eerst lid te worden van de TIOUW Club


This entry was posted in Artikelen. Bookmark the permalink.